VOA對於Robert Sutter等的報導 【Comment】 VOA’s reported the “New Actors and Factors in Cross Strait Relations” of Elliot School of International School on Jan. 29. It is much clearer on Robert Sutter’s opinion, which local media here in Taiwan fail to do. We learn from VOA’s report that the US scholars could not be sure if MYJ will sabotage the framework of the west Pacific rim for the last 60 years. They urge 辦公室出租d that it is time to re-evaluate strategic situation there and to exam many critical issues. That showed their anxiety on Taiwan under MYJ’s rule. 從以下VOA的報導,才知道沙特(Robert Sutter)是說:馬的政策是片面的且確認了中國的主導地位;對此變化,如果台灣還是A,那可沿用或修正Plan A即可;假設台灣已經變成C,那美國就應該有個Plan C。 關鍵字排名他的邏輯是Simple and Clear。換言之,沙特已經懷疑:台灣是否還是(美國的)「自己人」?另外,還有學者Shelley Rigger觀察:DPP的理論是錯誤的、馬在做的事情是毫無前例的全新模式(∴禍福未知)。Shirley Kan則說,到了該戰略檢討(與檢討「根本問題」)的時候了。可見得,台灣媒體(無論是否親中)支離破碎,甚至於刻意誤導的文章,讓人一天比一天糊塗。 美專家籲美政府全面檢討 室內裝潢對臺政策 ■VOA(2009.01.31) 一些美國知名臺海學者認為,台灣總統馬英九的兩岸政策目前受到美國和國際社會的歡迎,但是是否行得通仍然是未知數。他們呼籲美國政府全面檢討對臺政策,擬定因應不同變化的方案。 *任雪麗:全新模式* 自從台灣總統馬英九上任以來,兩岸關係發生許多變化。美國戴維森學院政治係副教授任雪麗(Shelley Rigger)星期四在喬治‧華盛頓大學國際關係學院舉辦的一場兩岸關係研討 室內設計會上表示,八年來,台灣民進黨政府測試了他們對兩岸關係的理論,他們策略被證明是不正確的,行不通的。任雪麗說:「馬英九政府正在測試另外一個新的處理兩岸關係的模式,馬英九的政策沒有前例,這和李登輝時期的兩岸政策不同,和兩蔣時期的兩岸政策更是不同,這是處理兩岸關係一個全新的模式,而我們不知道這是否行得通。」 *羅曉唐:馬英九須平衡* 奧斯汀學院政治係副教授羅曉唐(Donald Rodgers)在研討會上指出,台灣總統?酒店兼職身^九在許多領域裏必須取得平衡,在改善和中國關係的同時必須維持綠營選民的支援,也必須維持從淺藍到深藍選民的支援,還必須從中國那裏得到恰當的讓步。羅曉唐說:「他必須在改善和中國大陸關係和維持台灣主體意識之間取得平衡,同時又能在這之中為台灣取得立即的經濟利益,我不確定他是否能達到他的目標,我覺得這是很困難的工作。」 *成功與否取決中國是否善意回應* 任雪麗和羅曉唐都認為,馬英九的政策是否能取得成功取決於中國政府是否能做出善?酒店經紀N回應。 *專家質疑馬英九政策是否行得通* 知名中國問題專家、喬治城大學教授羅伯特.薩特(Robert Sutter)在研討會上表示,馬英九的兩岸政策得到美國和國際社會的支援,大家都希望馬英九的兩岸政策能取得成功,但是萬一行不通呢? 薩特說:「從分析師的角度來看,這個政策似乎相當單面。中國此時此刻在軍事、經濟和外交領域上已經佔有優勢,這個政策似乎再度確認中國的主導權。這樣的政策真的行得通嗎?」 *薩特:應有兩套應變措施* 薩特表示,基於臺海局勢的新變化,美國應該 seo進行一個對臺政策的全面檢討。他說,美國應該有兩套應變措施。一套是如何能幫助馬英九加強台灣對中國大陸談判時的力量,但是馬英九必須展現他希望美國的幫助;另外一套應變措施是如果馬英九政府不希望美國的幫助,希望進入中國的軌道時,美國應該採取什麼樣的政策。薩特說:「我強調的是一個應變的計劃。一個計劃是非常支援馬英九,和他合作應對中國政府,看要採取什麼辦法強化台灣的談判力量;另外一個計劃是當美國和台灣沒有同樣目標時,美國應採取什麼樣的計劃。因此這需要一個全面的政策檢討。」 買屋 *簡淑賢:應進行戰略檢討* 星期五,美國國會研究處研究員簡淑賢(Shirley Kan)在全國政策中心舉辦的研討會上也不約而同表示,現在是美國對台灣政策進行戰略檢討的時候了。簡淑賢說:「我認為我們必須檢討很多非常根本的問題。台灣政府是否仍然把中國大陸看成軍事威脅?台灣是否急切地希望升級它的自我防衛能力?台灣是否通過維持一個強有力的軍隊做為它的談判籌碼?這是我們提供台灣安全援助的前提之一。美國是否仍支援雷根總統在1982年提出的希望維持臺海軍事平衡的目標?」在美國新任國務卿克林頓的任命聽證會上,美國?房屋貸款挭陸|外交關係委員會主席約翰‧克裏曾通過書面方式詢問克林頓,奧巴馬政府是否計劃進行一個類似1994年克林頓政府的對臺政策檢討?克林頓在書面回答中並沒有直接回答這個問題,只重申了美國對臺政策的一貫立場。她說:「我們政府將會維持我們的『一個中國』政策,遵守美中三個聯合公報和台灣關係法,這是我們關係的法律基礎。」 http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2009-01-31-voa1.cfm   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房屋二胎  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    egtgxgkecqyg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()